Das Problem ist, dass sich eine Band wie DP einfach keine 'Spannung' wie sie des öfteren von Fans gefordert wird, die in den 70ern hängen geblieben sind, mehr leisten kann.
Man stelle sich folgendes Szenario vor: Fan sieht die Band vielleicht einmal in fünf oder mehr Jahren. Kauf von 2 Tickets, Kostenpunkt € 120,--, Fahrtkosten, ein oder mehrere Bier am Abend, vielleicht sogar ein Hotelzimmer. Das macht leicht über € 200,-- aus.
Fan geht zum Konzert, will unterhalten werden. Gitarrist hat eine 'seiner Launen' und spielt medioker oder teilweise einfach gar nicht. Der Sänger ist besoffen und liefert eine grottenschlechte Performance ab.
Diesem Fan hilft es nichts, wenn die Band dann am nächsten Abend in einer 300 km entfernten Stadt vielleicht ein großartiges Konzert gibt.
Fan geht nach Hause und erklärt allen seinen Freunden dass selbige Band nichts mehr kann, dass man sich seine Euros besser sparen kann etc. etc.
Ich bin überzeugt, dass es genau die Leute sind, die jetzt 'mehr Spannung' verlangen, die sich dann über eine schlechte Darbietung maßlos aufregen würden.
Wenn eine Band in den 70ern (oder sogar noch in den 80ern) mal einen schlechten Tag hatte, wurde darüber hinweg gesehen - auch und nicht zuletzt, weil es noch nicht so viele Bootlegs gab, und die Show nicht schon am nächsten Tag im Internet seziert wurde.
Heutzutage würde so ein 'Abstürzer' augenblicklich als Indikator genommen dass DP in die Pension gehören, dass sie zu alt sind, und überhaupt dass sie ohne Blackmore und Lord nichts mehr wert sind.
Ich für meinen Teil bevorzuge jeden Abend 100% Leistung (die ich auch bekomme), als an einem Abend vielleicht 150% und am anderen 20%.
Und ja, ich weiß bei jedem einzelnen DP Konzert, warum ich dort hin gehe.
Man stelle sich folgendes Szenario vor: Fan sieht die Band vielleicht einmal in fünf oder mehr Jahren. Kauf von 2 Tickets, Kostenpunkt € 120,--, Fahrtkosten, ein oder mehrere Bier am Abend, vielleicht sogar ein Hotelzimmer. Das macht leicht über € 200,-- aus.
Fan geht zum Konzert, will unterhalten werden. Gitarrist hat eine 'seiner Launen' und spielt medioker oder teilweise einfach gar nicht. Der Sänger ist besoffen und liefert eine grottenschlechte Performance ab.
Diesem Fan hilft es nichts, wenn die Band dann am nächsten Abend in einer 300 km entfernten Stadt vielleicht ein großartiges Konzert gibt.
Fan geht nach Hause und erklärt allen seinen Freunden dass selbige Band nichts mehr kann, dass man sich seine Euros besser sparen kann etc. etc.
Ich bin überzeugt, dass es genau die Leute sind, die jetzt 'mehr Spannung' verlangen, die sich dann über eine schlechte Darbietung maßlos aufregen würden.
Wenn eine Band in den 70ern (oder sogar noch in den 80ern) mal einen schlechten Tag hatte, wurde darüber hinweg gesehen - auch und nicht zuletzt, weil es noch nicht so viele Bootlegs gab, und die Show nicht schon am nächsten Tag im Internet seziert wurde.
Heutzutage würde so ein 'Abstürzer' augenblicklich als Indikator genommen dass DP in die Pension gehören, dass sie zu alt sind, und überhaupt dass sie ohne Blackmore und Lord nichts mehr wert sind.
Ich für meinen Teil bevorzuge jeden Abend 100% Leistung (die ich auch bekomme), als an einem Abend vielleicht 150% und am anderen 20%.
Und ja, ich weiß bei jedem einzelnen DP Konzert, warum ich dort hin gehe.
Be what you are, I tell myself
And myself tells me we can't be anybody else
And myself tells me we can't be anybody else